Le chirurgien général de Floride a refusé de porter un masque pour rencontrer un sénateur atteint d’un cancer

Le chirurgien général de l’État Ladapo aurait refusé de dire pourquoi il ne porterait pas de masque.

par Beth Mole – 25 octobre 2021 16h32 UTC

Lorsqu’elle s’est envolée pour San Diego en octobre 2013 avec son amie qui a trouvé une annonce de mannequin sur Craigslist, Jane Doe 7 pensait qu’elle serait payée 2 000 $ pour faire une séance photo nue. Et cette séance photo ne sortirait qu’en Australie.

Au lieu de cela, elle a trouvé une réalité bien différente. Jane Doe 7 a fini par tourner une vidéo porno sous la contrainte dans une chambre d’hôtel où des meubles bloquaient la porte, l’empêchant de sortir.

Tout d’abord, Jane Doe 7 a découvert que la séance photo n’était en fait une séance vidéo que lorsqu’elle a été récupérée à l’aéroport par Matthew Wolfe, un vidéaste travaillant pour le site porno GirlsDoPorn. Doe ne savait pas non plus ce dernier fait.

Elle a demandé au moins 20 fois où la vidéo serait diffusée avant d’accepter de le faire. Wolfe et l’acteur porno Andre Garcia lui ont assuré que la vidéo ne serait pas mise en ligne, mais qu’elle sortirait plutôt sur DVD en Australie. C’était un mensonge crédible compte tenu de l’accent néo-zélandais de Wolfe et de la cohérence du duo à raconter la même histoire.

Une fois que Doe a accepté de filmer la vidéo, elle s’est précipitée pour signer un contrat et lui a dit “nous devions le faire”. Wolfe et Garcia ont rapidement mis des meubles devant la porte de la chambre d’hôtel pendant le tournage; Jane Doe 7 a dit qu’elle ne pouvait pas partir et qu’elle avait peur.

J’étais entraîné et je sentais que je devais le faire”, a déclaré Doe plus tard lors du procès.

Le sexe était si dur que Doe saignait. Elle s’est enfermée dans la salle de bain pendant que Wolfe et Garcia essayaient de la faire sortir. Finalement, elle a terminé le tournage et a pris une douche. Mais peu de temps après l’incident, elle a été harcelée au travail – une vidéo de Jane Doe 7檚 avait été publiée en ligne. Alors qu’elle ne l’a regardée que sur un site Web, d’autres ont dit à Doe que la vidéo était maintenant partout sur Internet.

J’ai trop peur de le rechercher sur Google”, a déclaré Doe.

Jane Doe 7 était loin d’être la seule femme dupée à filmer de la pornographie pour le site d’abonnement GirlsDoPorn. Son expérience a finalement conduit à une salle du tribunal supérieur de San Diego où, une par une au cours de plusieurs mois, 22 femmes du millénaire ont répondu par l’affirmative lorsque les avocats de GirlsDoPorn leur ont demandé si elles avaient déjà regardé du porno en ligne. Pourtant, dans ce procès pour fraude, ces femmes ont toutes affirmé qu’elles croyaient que les vidéos pornos qu’elles tournaient, qui ont été publiées dans la bibliothèque GirlsDoPorn檚 de centaines de films pornographiques visionnés collectivement plus d’un milliard de fois, ne seraient jamais publiées en ligne.

Comment les femmes du millénaire, vivant à une époque où le porno est presque exclusivement regardé en ligne, pourraient-elles croire que leurs propres vidéos ne seraient jamais publiées sur Internet ? Pour commencer, il faut un stratagème criminel réfléchi où les auteurs se sont engagés à ne laisser aucune trace écrite. Mais la manipulation réussie de GirlsDoPorn a été possible parce que de larges pans de la société étiquettent toujours les femmes qui participent au travail du sexe comme des parias culturels. Les opérateurs de GirlsDoPorn le savaient, et ils ont parié que la honte de Does d’apparaître dans du porno garantirait probablement que ces victimes ne prendraient pas la direction du site à l’épreuve pour cette fraude.

En fin de compte, cependant, le succès fou de ces vidéos Internet virales GirlsDoPorn est ce qui a conduit à la chute de l’équipe du site. Les Doques ont finalement réussi à se trouver et, ce faisant, elles ont collectivement trouvé la force de se manifester et de constituer un dossier juridique fructueux contre GirlsDoPorn.

Les propriétaires et les exploitants de GirlsDoPorn savaient que le type de femmes qu’ils souhaitaient voir apparaître dans leurs vidéos porno amateur – les milléniaux de l’université – n’accepteraient pas de participer avec désinvolture à l’industrie du porno. Après tout, ces femmes ont grandi à l’ère d’Internet, où le porno amateur est disponible depuis des années. En plus de cela, de nombreux cas d’exploration sexuelle de leurs pairs par le biais de sextos avaient voyagé sur plusieurs pentes glissantes, y compris des cas où des adolescents avaient été inculpés pour avoir partagé des médias classés X qu’ils avaient pris. eux-mêmes.

En 2019, une cour d’appel du Maryland a conclu 6-1 que les lois sur la pornographie juvénile s’appliquent lorsqu’un adolescent est à la fois le sujet et l’expéditeur de médias sexuellement explicites. En vertu de la décision, où le panel judiciaire a encouragé les législateurs à changer la loi, la cour d’appel a confirmé une décision d’un tribunal inférieur dans laquelle une jeune fille de 16 ans a été condamnée en tant que son propre pornographe.

La poursuite des mineurs en vertu des lois sur la pédopornographie, a averti l’Académie américaine de pédiatrie en 2019, “a le potentiel d’avoir des ramifications juridiques désastreuses pour les adolescents”, car le sexting parmi les jeunes – et les poursuites à leur encontre en vertu des lois sur la pédopornographie – continuent d’augmenter.

C’est précisément pourquoi le propriétaire de GirlsDoPorn Michael Pratt, le vidéaste Matthew Wolfe et l’acteur Andre Garcia ont créé un système d’appâts et d’échanges pour amener les femmes à apparaître dans leurs vidéos.

Ce stratagème, révélé au cours du procès qui a duré des mois dans la salle d’audience du juge de la Cour supérieure de San Diego, Kevin Enright檚, a conduit à des accusations criminelles de traite d’êtres humains par le bureau des procureurs des États-Unis dans le district sud de la Californie.

Garcia a plaidé coupable (PDF) l’année dernière à des accusations de complot et de trafic sexuel concernant cinq victimes de Doe. Il risque 15 ans de prison à vie. Wolfe est en détention fédérale en attendant son procès. Pratt est un fugitif sur la liste des personnes les plus recherchées du FBI檚, et il y a une récompense de 10 000 $ pour les informations menant à son arrestation. Il a peut-être fui vers sa Nouvelle-Zélande natale, où les autorités le recherchent et ont accepté de l’extrader vers les États-Unis s’il est attrapé.

La raquette GirlsDoPorn檚 a commencé avec un ciblage stratégique. Les trois hommes ont été impliqués dans le recrutement d’étudiants pour tourner leurs premières vidéos porno, et dans l’ensemble, ils ont recherché des femmes à faible revenu et qui avaient peut-être besoin d’argent pour des choses comme le loyer, les livres et les frais de scolarité.

À partir de là, le programme s’est développé numériquement. Ces femmes ont été recrutées via des annonces de mannequins Craigslist, puis invitées à remplir des formulaires de contact sur des sites Web à consonance bénigne comme BeginModeling.com et CaliforniaModeling.com. Ils ont ensuite été contactés par Garcia, qui a révélé que les candidats étaient en fait recrutés pour filmer une vidéo porno de 30 minutes qu’ils seraient payés plusieurs milliers de dollars pour filmer.

En général, à ce stade, le trio GirlsDoPorn a dû apaiser le scepticisme naturel tout en évitant une grande partie d’une trace écrite. Garcia dirait de manière proactive aux femmes que les vidéos étaient soit destinées à un collectionneur privé, soit vendues sur DVD dans des magasins pour adultes à l’étranger dans des endroits comme la Nouvelle-Zélande et l’Australie. Les vidéos ne seraient jamais mises en ligne et leurs noms ne seraient jamais associés aux vidéos, a affirmé Garcia.

Dès que les femmes avaient des questions particulières sur l’endroit où les vidéos porno étaient distribuées, Garcia mettait les conversations hors ligne. Il a appelé et FaceTimed les femmes, évitant de répondre à des questions spécifiques en proposant à la place de réserver immédiatement des billets d’avion, avant même que les femmes n’aient accepté de participer au tournage.

Lors du procès, Garcia a plaidé le cinquième et n’a pas témoigné.

Wolfe était le seul des trois à témoigner en personne. Il a déclaré lors du procès qu’il avait filmé une centaine de vidéos pour GirlsDoPorn et avait déménagé aux États-Unis en 2011 pour aider Pratt, son ami d’enfance néo-zélandais. Wolfe, qui a été identifié comme la « personne la plus qualifiée » pour témoigner au nom de l’entreprise, est également propriétaire du site Web affilié GirlsDoPorn檚, GirlsDoToys.

Selon Wolfe, Garcia recrutait toujours des femmes pour filmer des vidéos pour GirlsDoPorn pendant le procès. Mais Wolfe a déclaré qu’il n’était au courant d’aucune politique en place pendant le procès pour dire aux femmes que leurs vidéos pourraient se retrouver sur le site Web GirlsDoPorn檚.

« aucun contrat présenté à des modèles depuis que le procès a été déposé en juin 2016 sur des sites Web de référence ?”, a demandé l’avocat Brian Holm à Wolfe.

Donc, je ne le crois pas”, a déclaré Wolfe.

Est-il juste de dire que les contrats utilisés pour le recrutement aujourd’hui sont les mêmes que les contrats antérieurs au procès ?”, a demandé Holm.

Je pense que oui”, a confirmé Wolfe.

Les contrats ont-ils été modifiés de quelque manière que ce soit pour faire référence à GirlsDoPorn.com ?”, a insisté Holm.

o”, a répondu Wolfe.

Lorsque Wolfe a été interrogé sur l’utilisation du mot “site Web” sur une version du formulaire de libération des talents de mannequin, GirlsDoPorn a fait signer certains des modèles, Wolfe a déclaré qu’il n’était pas au courant des questions ou des préoccupations soulevées par les femmes qui ont été recrutées pour filmer. des vidéos pour DVD vendus à l’étranger. Mais il fit une parenthèse :

“C’est là où va presque toute la pornographie produite”, a déclaré Wolfe.

Il n’est allé que sur Internet ? Cela n’est allé que sur des sites Web ?”, a demandé Holm.

Oui”, a confirmé Wolfe.

Lorsqu’on lui a demandé si les femmes avaient insisté pour savoir où les vidéos étaient publiées, Wolfe a répondu qu’il leur aurait dit qu’elles avaient été publiées en ligne mais n’aurait pas divulgué le nom de GirlsDoPorn檚 “à cause des trolls en ligne harcelant les employés de GirlsDoPorn檚”.

« La plupart des gens savent que le porno est mis en ligne », a-t-il déclaré.

Tout comme les avocats de GirlsDoPorn ont demandé aux femmes une par une lors de leur témoignage au cours du procès qui a duré des mois si elles avaient déjà regardé du porno en ligne, les propres avocats de Does leur ont posé une question différente : auraient-elles accepté d’apparaître dans les vidéos de GirlsDoPorn檚avaient-ils su la vérité, que les vidéos étaient mises en ligne ?

Une par une, les femmes ont chacune eu la même réponse : elles ne pas sont apparus dans les vidéos.