Le juge dans Epic vs Apple Case flotte un compromis potentiel

Dans la bataille juridique en cours entre Apple et Epic Games, les deux sociétés appellent cette semaine leurs témoins experts pour faire valoir leurs points devant la juge Yvonne Gonzalez Rogers, qui prendra une décision dans l’affaire après un procès de trois semaines.


Les témoignages d’experts ne sont pas aussi excitants que certains des documents divulgués de l’App Store qui ont été mis en évidence la semaine dernière, d’autant plus qu’une grande partie de ce qui est discuté a été partagée par Epic et Apple avant le procès. Cependant, en parlant à des témoins experts, Gonzalez Rogers a laissé entendre qu’elle pourrait viser un compromis entre Epic et Apple pour résoudre le différend.

Comme indiqué par Bloombergil y a eu une discussion sur les règles d’Apple qui empêchent les développeurs d’applications de demander aux utilisateurs d’effectuer des achats en dehors de l’App Store, par exemple via le Web, comme alternative aux achats intégrés.

S’adressant au témoin expert d’Epic, le Dr David Evans, économiste spécialisé dans l’antitrust, Gonzalez Rogers lui a demandé si la suppression de cette règle résoudrait les problèmes rencontrés par Epic et d’autres développeurs avec les règles de l’‌App Store‌. “Si Apple n’avait pas ces règles, le problème serait-il résolu ?” elle a demandé.

Evans a déclaré que même si cela “n’éliminerait pas le pouvoir de marché d’Apple”, cela “le diminuerait certainement”. Bien que pour les applications et les jeux sans systèmes de paiement alternatifs, il a déclaré que “ce ne serait pas vraiment une solution”.

Apple a longtemps empêché les applications de diriger les utilisateurs vers des options d’achat extérieures. L’application Netflix, par exemple, n’utilise pas d’achats intégrés mais n’est pas en mesure d’inciter les utilisateurs à souscrire à un abonnement via les applications iPhone ou iPad, utilisant plutôt un langage vague pour informer les utilisateurs qu’il n’est tout simplement pas possible de s’inscrire dans l’application.

inscription netflix
Fortnite, le jeu au cœur du différend entre Apple et Epic, prend en charge l’achat de devises dans le jeu (v-bucks) sur le Web, mais ‌Epic Games‌ n’est pas autorisé à annoncer cette option dans l’application selon les règles actuelles.

fortnite v dollars
Si Fortnite et d’autres applications étaient en mesure d’annoncer des options de paiement alternatives disponibles pour les clients qui ne sont pas soumis à la réduction de 30% d’Apple, cela répondrait aux arguments de “jardin clos” d’Epic et appellerait à d’autres options de magasin d’applications et de paiement.

Apple plaide pour maintenir le statu quo, et lorsque le juge a demandé au témoin et économiste d’Apple Richard Schmalensee pourquoi il serait mauvais pour les clients d’avoir le choix, il a souligné que cela réduirait les ventes de ‌App Store‌ et empêcherait Apple de collecter sa commission.

On ne sait pas comment le procès se déroulera finalement, mais il reste encore plusieurs jours. La troisième semaine devrait être beaucoup plus intéressante, avec des dirigeants d’Apple comme Tim Cook et Phil Schiller qui prévoient de témoigner.

SharePlay, vidéo ProRes, basculement macro automatique, audio spatial sans perte et Dolby Atmos pour 孒omePod ? et plus.

SharePlay vous permet de partager votre écran avec d’autres. Voici comment partager votre écran via FaceTime.

Le nouveau modèle haut de gamme passera d’Intel au silicium d’Apple.

Les lunettes de réalité augmentée Apple devraient arriver dans les prochaines années. Voici ce que nous savons jusqu’à présent.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *