Matt Elliott/IDG
En un coup d’œil
En un coup d’œil
Le fidèle Pavillon a parcouru un long chemin. Avec un châssis en aluminium et magnésium élégant, durable et incroyablement léger, le HP Pavilion Aero 13 ressemble plus à un modèle de la gamme haut de gamme Envy ou Spectre de la société qu’à un Pavilion grand public. Et pourtant, la gamme Pavilion Aero 13 commence à un prix raisonnable de 750 $.
Malgré son prix léger et son poids, le Pavilion Aero 13 est spacieux et puissant. L’ordinateur portable est basé sur un écran de 13,3 pouces avec un rapport d’aspect de 16:10 qui rend l’écran plus spacieux qu’un écran 16:9 standard de la même taille. Le clavier s’étend d’un bord à l’autre et semble spacieux avec le pavé tactile aux proportions généreuses. Cet ordinateur portable parfaitement dimensionné est alimenté par un processeur AMD Ryzen 7 à 8 cœurs qui n’est pas un processeur léger. Notre système de test à 999 $ est un excellent choix pour les étudiants ou tous ceux qui recherchent des tonnes de style et de portabilité à un prix avantageux.
Cet examen fait partie de notre tour d’horizon des meilleurs ordinateurs portables. Allez-y pour obtenir des informations sur les produits concurrents et sur la façon dont nous les avons testés.
Spécifications du HP Pavilion Aero 13
Nous avons examiné le modèle HP Pavilion Aero Laptop 13-be0097nr qui coûte 999,99 $ sur HP.com.
- CPU: Octo-cœur AMD Ryzen 7 5800U
- Mémoire: 16 GB
- Graphique: AMD Radeon
- Stockage: Disque SSD PCIe NVMe M.2 de 512 Go
- Affichage: 13,3 pouces, 1920 × 1200 IPS non tactile
- Webcam: 720p
- Connectivité : Gauche : 1 x SuperSpeed USB 10Gbps Type-C, 1 x SuperSpeed USB 5Gbps Type-A (avec chargement hors tension), HDMI 2.0, prise audio combinée. À droite : 1 x SuperSpeed USB 5 Gbps Type-A.
- La mise en réseau: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2
- Biométrie : lecteur d’empreintes digitales
- Capacité de la batterie: 43 Wattheures
- Dimensions: 12,71 x 8,35 x 0,7 pouces
- Poids mesuré : 2,1 livres (ordinateur portable), 0,6 livres (adaptateur secteur)
Le modèle d’entrée de gamme de la série Pavilion Aero 13 coûte 749,99 $ et dispose d’un processeur Ryzen 5600U, de 8 Go de RAM et d’un SSD de 256 Go. Les options de personnalisation incluent quatre choix de couleurs, une mise à niveau de la résolution d’affichage et le rétroéclairage du clavier. Notre système de test à 999,99 $ comprend l’option de couleur argent, la résolution d’affichage de base et aucun rétroéclairage du clavier.
2,1 livres trempé
La couleur vous coûtera. Le châssis argenté est gratuit, mais les trois autres choix de couleurs – Warm Gold, Pale Rose Gold et Ceramic White – ajoutent 20 $ à la facture. L’option Natural Silver semble assez élégante, bien que je préfère les touches noires avec des lettres blanches par opposition aux touches argentées du Pavilion Aero 13 avec des lettres grises. Sous certaines lumières, il n’y a pas assez de contraste entre les touches et le lettrage. Et notre système manque de rétroéclairage du clavier, ce qui n’aide pas la situation. Le rétroéclairage du clavier devrait être standard. Au lieu de cela, c’est un supplément de 20 $.
Matt Elliott/IDGL’attraction principale de l’Aero 13 est son extrême portabilité. Vous serez étonné de voir à quel point il est léger lorsque vous le prenez pour la première fois. Il ne pèse que 2,1 livres, ce qui est considérablement moins que d’autres ordinateurs portables de taille similaire, y compris l’Elite Dragonfly Max Premium de 13,3 pouces de HP qui pèse 2,6 livres et l’élégant Razer Book 13 de 13,4 pouces qui pèse une livre de plus à 3,1 livres. Le Lenovo ThinkPad X1 Nano pèse moins d’un peu moins de 2 livres, mais il a un écran légèrement plus petit de 13,0 pouces (et un prix beaucoup plus élevé).
Vous pourriez vous inquiéter du fait que l’Aero 13 soit si léger au point de se sentir fragile. Je l’étais certainement lorsque HP a lancé le produit, mais pas après l’avoir eu entre les mains. L’ordinateur portable est très robuste, avec un châssis entièrement métallique qui est loin d’être fragile. Le couvercle derrière l’écran semble rigide, tout comme le clavier.
Matt Elliott/IDGLe clavier est ferme avec peu ou pas de flexion sous vos doigts lors de la frappe. En fait, à part la couleur des touches et l’absence de rétroéclairage, je n’ai rien à redire sur le clavier. Les touches offrent un retour rapide et aucune touche n’a été raccourcie pour s’adapter au clavier du boîtier de 13,3 pouces. J’apprécie la colonne de touches à l’extrême droite du clavier pour les touches Supprimer, Accueil, Page précédente et suivante et Fin. Je préfère de loin cet arrangement à serrer ces touches à côté des touches fléchées ou à raccourcir la touche Maj droite pour les accueillir. Les touches fléchées gauche et droite sont de taille normale, tout comme la touche Maj droite. J’étais immédiatement à l’aise pour taper sur le Pavilion Aero 13.
Sous les touches fléchées se trouve un lecteur d’empreintes digitales. L’ordinateur portable n’a pas de webcam compatible Windows Hello, laissant l’empreinte digitale comme seule option biométrique pour des connexions sécurisées sans avoir besoin de saisir un mot de passe.
Matt Elliott/IDGLe pavé tactile, aussi, m’a fait me sentir comme chez moi. Il est plus grand que le pavé tactile de votre ordinateur portable moyen à 4,5 x 2,6 pouces et offre une souris précise et fluide avec une réponse au clic ferme et silencieuse.
16:10 > 16:9
Il y a beaucoup à aimer à propos de l’écran, de son rapport d’aspect 16:10 et de ses lunettes minces à ses 400 nits de luminosité et à sa finition antireflet. À moins que vous ne prévoyiez de regarder des films sur votre ordinateur portable la grande majorité du temps, un format d’écran 16:10 convient mieux qu’un écran 16:9 plus large. Un écran 16:10 est plus grand, offrant plus d’espace verticalement afin que vous puissiez moins faire défiler et avoir généralement plus d’espace pour effectuer plusieurs tâches et jongler avec les fenêtres.
L’écran de notre système de test présente une résolution de 1920 × 1200 et HP propose une mise à niveau de l’affichage vers 2560 × 1600 pour 30 $. C’est un prix raisonnable pour les pixels ajoutés, mais je ne pense pas qu’il en faille plus. Dans l’état actuel des choses, notre système de test avec la résolution la plus basse a été configuré pour redimensionner l’image de 150 % et la réduire à 100 % donne un texte et des icônes minuscules. La résolution 1920 × 1200 sur un écran de 13,3 pouces est très nette.
Matt Elliott/IDGDes cadres fins encadrent l’écran sur les quatre côtés pour créer un boîtier compact. La verticalité supplémentaire de l’écran ne se traduit pas par un ordinateur portable maladroitement profond d’avant en arrière. Le Pavilion Aero 13 semble bien proportionné.
Une caractéristique manquante sur l’écran est le support tactile, mais sans cela, vous obtenez un revêtement mat sur l’écran qui fait un excellent travail pour lutter contre l’éblouissement et les reflets. Les couleurs n’apparaissaient pas à l’écran, mais elles avaient l’air précises : l’écran offre une prise en charge 100 % sRGB. Évalué à 400 nits, l’écran est plus lumineux que de nombreux panneaux trouvés sur les ordinateurs portables à 1 000 $ ou moins, qui ont généralement une luminosité maximale comprise entre 250 et 350 nits.
Une webcam 720p standard se trouve au-dessus de l’écran. Il produit une image moyenne qui souffre d’un peu de bruit et de sursaturation. Il manque une couverture de confidentialité physique pour la tranquillité d’esprit lorsque l’appareil photo n’est pas utilisé.
Pour un ordinateur portable aussi fin et léger, les haut-parleurs offrent un son étonnamment bon. Ils sont réglés par Bang et Olufsen et tirent vers le bas de chaque côté de l’ordinateur portable. Ils ne sont pas aussi étouffés que la plupart des haut-parleurs orientés vers le bas car ils sont positionnés sur un bord biseauté sous l’ordinateur portable, ce qui les empêche de s’asseoir directement sur votre bureau ou vos genoux. La réponse des basses fait défaut et le simple égaliseur proposé sur l’application B&O n’a rien fait pour l’améliorer ni aucune autre partie de la sortie audio. Pourtant, le son atteint un bon niveau au volume maximum sans paraître trop boueux.
Matt Elliott/IDG
Matt Elliott/IDGVous obtenez à la fois des ports USB Type-A et Type-C, mais je préférerais de loin avoir l’un des premiers et deux des derniers. Néanmoins, le fait d’avoir les deux types vous évite d’avoir à gérer un dongle. Pour un ordinateur portable aussi moderne, j’ai été surpris de constater qu’il utilise un chargeur à barillet à l’ancienne. Je préférerais de loin la charge USB-C et j’aurais un port USB-C de chaque côté, donc je ne suis pas obligé de toujours charger du côté droit. Le port USB-C ne prend pas en charge Thunderbolt 4 à cause du processeur AMD, mais il assure l’alimentation et DisplayPort. Il existe également un port HDMI pour compléter vos options de sortie vidéo. Les deux plus grandes omissions dans la sélection des ports sont un port Ethernet et un emplacement pour carte SD.
Performances du HP Pavilion Aero 13
Basé sur le Ryzen 7 5800U à huit cœurs d’AMD, l’Aero 13 a excellé dans les tests, obtenant des résultats louables sur les tests d’applications et multimédias. Cependant, ses performances graphiques 3D étaient prévisibles et la durée de vie de sa batterie peut vous laisser sur votre faim.
Nous avons comparé l’Aero 13 à l’Acer Swift X, un autre ordinateur portable fin et léger que nous avons récemment examiné et qui comprend le Ryzen 7 5800U. Vous verrez un trio d’ordinateurs portables 13 pouces basés sur le processeur Intel Core i7-1165G7 : le Dell XPS 13 2-en-1, le Lenovo ThinkPad X1 Nano et le Razer Book 13. Elite Dragonfly Max, plus cher et axé sur les affaires, qui comprend le processeur Core i7-1185G7. Les six ordinateurs portables disposent de 16 Go de RAM, et tous sauf le Swift X disposent de graphiques intégrés. Le Swift X remplace les graphiques Radeon intégrés d’AMD par un GPU GeForce RTX 3050 Ti.
Notre première référence est PCMark 10, qui mesure les performances sur le travail informatique quotidien, y compris les tâches de productivité bureautique, la navigation sur le Web et les chats vidéo. Les systèmes basés sur Intel n’ont pas atteint la barre des 5 000 tandis que les Aero 13 et Swift X basés sur AMD ont dépassé le seuil des 6 000. Avantage : AMD. Plus précisément, le Ryzen 7 5800U et ses huit cœurs et 16 threads de traitement. Les puces Core i7 concurrentes n’ont que quatre cœurs et huit threads.
Matt Elliott/IDGVient ensuite Cinebench, une sorte de sprint CPU qui met l’accent sur le CPU plutôt que sur le GPU et utilise tous les cœurs de traitement. La paire de systèmes basés sur AMD a fait bon usage de leurs cœurs de traitement et de leurs threads supplémentaires et a facilement dépassé leurs concurrents Intel lors du test multithread.
Matt Elliott/IDGLes deux ordinateurs portables AMD sont également en tête du classement des performances à un seul thread sur Cinebench, l’Aero 13 occupant la première place.
Matt Elliott/IDGNous utilisons l’utilitaire HandBrake pour convertir un film de 30 Go au format de table Android, une tâche intensive qui sollicite le processeur et tous ses cœurs. Avec le double des cœurs, l’Aero 13 et le Swift X ont dominé, complétant le test en une fraction du temps qu’il a fallu aux machines Intel. Les performances multimédias de l’Aero 13 indiquent qu’il s’agit d’un meilleur choix pour le travail créatif que ses concurrents Intel. Et je dois noter que le système fonctionnait silencieusement et restait froid pendant les travaux graphiques intensifs.
Matt Elliott/IDGLes bons moments de l’Aero 13 se sont arrêtés brutalement sur notre référence graphique 3D. Il a terminé derrière les ordinateurs portables avec des graphiques Intel Iris Xe intégrés et bien en dehors du rythme imposé par le Swift X et ses graphiques RTX 3050 Ti. Personne n’aime finir dernier, mais le petit avantage des systèmes Intel sur l’Aero 13 sur 3DMark ne veut pas dire grand-chose. Les ordinateurs portables avec carte graphique Intel intégrée ne sont pas plus un ordinateur portable de jeu que l’Aero 13 et sa carte graphique AMD Radeon intégrée.
Matt Elliott/IDGL’Aero 13 a pris un autre L lors de notre test d’autonomie de la batterie. Il a fonctionné pendant moins de neuf heures lors du test, tandis que les ordinateurs portables concurrents ont fonctionné pendant 12 heures ou plus. L’Aero 13 peut vous permettre de passer toute une journée de travail sur une seule charge, mais vous ne voudrez pas laisser votre chargeur à la maison. Une partie du compromis pour un système aussi compact et léger est une petite batterie. L’Aero utilise une batterie à 3 cellules et 43 heures de travail, là où la plupart des ordinateurs portables disposent d’au moins une unité à 4 cellules.
Matt Elliott/IDGMince et léger et puissant
En plus d’être incroyablement léger et éminemment portable, le HP Pavilion Aero 13 marque des points pour fournir toujours un écran spacieux et un clavier confortable dans un boîtier aussi compact. Un ordinateur portable de 13,3 pouces peut sembler à l’étroit avec un format d’image 16:9, mais lorsqu’il est étiré verticalement à 16:10, vous obtenez plus d’espace pour travailler. Et l’Aero 13 est certainement prêt à fonctionner. Le Ryzen 7 5800U a aidé l’ordinateur portable à offrir des performances applicatives et multimédia exceptionnelles qui ont une ou deux longueurs d’avance sur ses concurrents basés sur Intel. Vous ne trouverez pas plus de puissance dans un ordinateur portable plus léger pour le prix.
Il est si léger en fait que je serais prêt à transporter quelques onces supplémentaires pour une batterie à 4 cellules et une durée de fonctionnement plus longue. Et soyons honnêtes : le rétroéclairage du clavier devrait être standard.
Remarque : Lorsque vous achetez quelque chose après avoir cliqué sur des liens dans nos articles, nous pouvons gagner une petite commission. Lisez notre politique de lien d’affiliation pour plus de détails.