Le photographe Austin Mann, connu pour les examens approfondis de l’appareil photo qu’il effectue à chaque nouvelle itération de l’iPhone, a partagé cette semaine ses réflexions sur l’iMac Pro après avoir utilisé la machine pour éditer des photos et des vidéos prises avec un appareil photo Hasselblad après avoir visité l’Amérique du Sud et Antarctique.
L’examen de Mann se concentre fortement sur l’expérience d’édition avec l’iMac Pro plutôt que sur la vitesse brute et les performances seules, ce qui en fait un regard intéressant sur la façon dont l’iMac Pro fonctionne au jour le jour dans un flux de travail photographique.
Selon Mann, sans la puissance de l’iMac Pro, il n’aurait pas pu faire certaines choses, comme créer les panoramas multi-images haute résolution présentés dans sa revue. Un panorama composé de 14 images de 100 mégapixels chacune ne serait même pas traité sur le MacBook Pro, a-t-il déclaré, tandis que l’iMac Pro l’a géré sans problème.
Sans la clarté ultra nette du Hasselblad, je n’aurais pas pu capturer le Superpano ci-dessus, et sans l’iMac Pro, je n’aurais tout simplement pas tenté de l’assembler. Mais maintenant, informé par cet équipement, je me pose de nouvelles questions comme “Où puis-je installer un panorama extrêmement haute résolution de 30 pieds imprimé?”
Pour les photographes, Mann recommande un iMac Pro à 10 cœurs avec 128 Go de RAM et un SSD de 4 To pour pérenniser la machine car elle n’est généralement pas évolutive par l’utilisateur. “Mon conseil lors de la mise à niveau de votre machine à tout moment est de vous donner autant de place que possible pour vous développer”, a-t-il déclaré.
L’un des clichés de l’Antarctique de Mann, édité avec iMac Pro
Mann a déclaré que ses fonctionnalités préférées de l’iMac Pro sont une prise en charge fiable des périphériques d’entrée sans fil, qui incluent le Magic Keyboard et la Magic Mouse 2 (les deux peuvent être chargés via Lightning et ne nécessitent pas de piles), un support VESA interchangeable pour différents flux de travail et conditions, et la caméra FaceTime, qui a été bien améliorée par rapport à la caméra de son MacBook Pro. Il a cependant dit qu’il souhaitait que la Magic Mouse 2 soit utilisable pendant le chargement et qu’il aimerait voir plus de logiciels optimisés pour tirer parti de la machine.
La vitesse, bien que n’étant pas l’objectif principal de l’examen, était un facteur important pour Mann. La machine, comparée à son équipement sur le terrain qui comprend un MacBook Pro, était “incroyablement rapide”. L’ation de 20 images RAW a pris 61 secondes, contre 185 secondes sur le MacBook Pro, tandis que l’assemblage d’un panorama de 8 images a pris 33 secondes sur l’iMac Pro, contre 357 secondes sur le MacBook Pro. Mann décrit combien de temps peut être gagné avec l’iMac Pro :
En tant que photographe professionnel, supposons prudemment que vous prenez et traitez 25 000 images par an. Disons que la différence de choisir l’ordinateur le plus rapide vous fait gagner une seconde par image. C’est 25 000 secondes, soit 416 minutes, soit environ 7 heures. Rappelez-vous, ceci sur l’hypothèse d’une seconde par image. En tant que professionnel de la création, que vaut le temps pour vous ?
Mann a également utilisé un ancien MacBook Pro 15 pouces pour enregistrer des médias sur le terrain, un iPad Pro 10,5 pouces pour l’édition sur le terrain avec Lightroom et l’iPhone X pour des prises de vue rapides et des panoramas non capturés avec le Hasselblad H6D-100c ou le Sony A9 qu’il a également apporté.
Un superpano assemblé sur l’iMac Pro, avec 100% des recadrages du panorama situé en dessous
L’examen complet de Mann, qui plonge également dans son histoire personnelle avec l’iMac et ses voyages avec l’iMac Pro, intéressera les photographes, vidéastes et autres créatifs qui envisagent une machine de bureau iMac Pro pour renforcer leurs flux de travail.
(‘https://www.macrumors.com/2018/05/08/photographer-austin-mann-reviews-the-imac-pro/’)
Le photographe Austin Mann, connu pour ses critiques approfondies de caméras (“https://www.macrumors.com/2017/11/06/austin-mann-dxo-iphone-x-camera-review/”) qu’il dirige à chaque nouvelle itération d’iPhone, cette semaine a partagé ses réflexions sur l’iMac Pro après avoir utilisé la machine pour éditer des photos et des vidéos prises avec un appareil photo Hasselblad après avoir visité l’Amérique du Sud et l’Antarctique.
L’examen de Mann se concentre fortement sur l’expérience d’édition avec l’iMac Pro plutôt que sur la vitesse brute et les performances seules, ce qui en fait un regard intéressant sur la façon dont l’iMac Pro fonctionne au jour le jour dans un flux de travail photographique.
Selon Mann, sans la puissance de l’iMac Pro, il n’aurait pas pu faire certaines choses, comme créer les panoramas multi-images haute résolution présentés dans sa revue. Un panorama composé de 14 images de 100 mégapixels chacune ne serait même pas traité sur le MacBook Pro, a-t-il déclaré, alors que l’iMac Pro l’a géré sans problème. Pour les photographes, Mann recommande un iMac Pro à 10 cœurs avec 128 Go de RAM et un 4 To SSD pour pérenniser la machine car elle n’est généralement pas évolutive par l’utilisateur. “Mon conseil lors de la mise à niveau de votre machine à tout moment est de vous donner autant de place que possible pour vous développer”, a-t-il déclaré.
L’un des clichés de l’Antarctique de Mann, édité avec iMac Pro
Mann a déclaré que ses fonctionnalités préférées de l’iMac Pro sont une prise en charge fiable des périphériques d’entrée sans fil, qui incluent le Magic Keyboard et la Magic Mouse 2 (les deux peuvent être chargés via Lightning et ne nécessitent pas de piles), un support VESA interchangeable pour différents flux de travail et conditions, et la caméra FaceTime, qui a été bien améliorée par rapport à la caméra de son MacBook Pro. Il a cependant dit qu’il souhaitait que la Magic Mouse 2 soit utilisable pendant le chargement et qu’il aimerait voir plus de logiciels optimisés pour tirer parti de la machine.
La vitesse, bien que n’étant pas l’objectif principal de l’examen, était un facteur important pour Mann. La machine, comparée à son équipement sur le terrain qui comprend un MacBook Pro, était “incroyablement rapide”. L’ation de 20 images RAW a pris 61 secondes, contre 185 secondes sur le MacBook Pro, tandis que l’assemblage d’un panorama de 8 images a pris 33 secondes sur l’iMac Pro, contre 357 secondes sur le MacBook Pro. Mann décrit combien de temps peut être économisé avec l’iMac Pro : Mann a également utilisé un ancien MacBook Pro 15 pouces pour enregistrer des médias sur le terrain, un iPad Pro 10,5 pouces pour l’édition sur le terrain avec Lightroom et l’iPhone X pour des prises de vue rapides et des panoramas non capturés avec le Hasselblad H6D-100c ou le Sony A9 qu’il a également apporté.
Un superpano assemblé sur l’iMac Pro, avec 100% des recadrages du panorama situé en dessous
La critique complète de Mann (‘https://austinmann.com/trek/imac-pro-hasselblad-h6d-antarctica-lmm56’), qui plonge également dans son histoire personnelle avec l’iMac et ses voyages avec l’iMac Pro, sera intéressante aux photographes, vidéastes et autres créatifs qui envisagent une machine de bureau iMac Pro pour renforcer leurs flux de travail.
Lien de l’article : Le photographe Austin Mann examine l’iMac Pro (‘https://www.macrumors.com/2018/05/08/photographer-austin-mann-reviews-the-imac-pro/’) 128 Go 4 To ?! Sûrement dans le domaine de la distorsion Apple ça va coûter le même prix qu’une supercar McLaren :pBut: 5 Votes (J’aime | Pas d’accord)Lire tous les commentaires
Histoires liées
SharePlay, vidéo ProRes, basculement macro automatique, audio spatial sans perte et Dolby Atmos pour 孒omePod ? et plus.
SharePlay vous permet de partager votre écran avec d’autres. Voici comment partager votre écran via FaceTime.
Le nouveau modèle haut de gamme passera d’Intel au silicium d’Apple.
Les lunettes de réalité augmentée Apple devraient arriver dans les prochaines années. Voici ce que nous savons jusqu’à présent.