Septembre a vu notre première véritable expérience du prochain système d’exploitation Windows 10 du géant de l’industrie Microsoft. Il y avait de la fanfare et de la pompe, des attentes accrues pour les producteurs de logiciels omniprésents et la rumeur selon laquelle Windows 10 pourrait être proposé en tant que mise à niveau gratuite pour les utilisateurs de Windows. Ils semblent enfin avoir redécouvert leur forme grâce à l’innovation, la productivité et l’intégration avec une touche de style. Septembre a vu notre première véritable expérience du prochain système d’exploitation Windows 10 du géant de l’industrie Microsoft. Il y avait de la fanfare et de la pompe, des attentes accrues pour les producteurs de logiciels omniprésents et la rumeur selon laquelle Windows 10 pourrait être proposé en tant que mise à niveau gratuite pour les utilisateurs de Windows. Ils semblent enfin avoir redécouvert leur forme grâce à l’innovation, la productivité et l’intégration avec une touche de style.
Cependant, Microsoft n’est plus le géant qu’il était autrefois et les options grand public sont largement supérieures à l’époque faste de M. Gates et al. Google, Apple, de nombreuses distributions Linux et même un SteamOS ont modifié le paysage. Cependant, Microsoft n’est plus le géant qu’il était autrefois et les options grand public sont largement supérieures à l’époque faste de M. Gates et al. Google, Apple, de nombreuses distributions Linux et même un SteamOS ont modifié le paysage.
Les consommateurs ont le choix. Les consommateurs ont des portefeuilles. Les consommateurs iront ailleurs si leur portefeuille est inutilement ravagé par une seule entreprise.
Windows a besoin de monétiser les services
Monétiser est un mot auquel nous nous sommes tous habitués, mais quelque chose que nous n’avons pas vraiment associé aux services Microsoft. Le modèle de paiement chez Microsoft a toujours été « pay-to-play », c’est-à-dire donnez-nous l’argent et nous vous enverrons le logiciel. Un modèle sûr, c’est sûr. Monétiser est un mot auquel nous nous sommes tous habitués, mais quelque chose que nous n’avons pas vraiment associé aux services Microsoft. Le modèle de paiement chez Microsoft a toujours été « pay-to-play », c’est-à-dire donnez-nous l’argent et nous vous enverrons le logiciel. Un modèle sûr, c’est sûr.
Les horaires sont amenés à changer. Le directeur de l’exploitation de Microsoft, Kevin Turner, est conscient que :
“Nous devons le monétiser différemment. Et il y a des services impliqués. Au cours de l’été et du printemps, nous annoncerons à quoi ressemble ce modèle commercial.”
Un nouveau modèle commercial monétisé axé sur le logiciel en tant que service (SaaS) devrait être considérablement différent pour continuer à répondre aux attentes actuelles de Microsoft. Compte tenu de l’extrême diversité de leur base d’utilisateurs actuelle, de l’âge de certaines machines et du passage déjà confirmé à un modèle de mise à jour rapide, les écueils potentiels sont nombreux. Ce dernier point à lui seul inquiète de nombreux responsables commerciaux, techniques et informatiques à propos de Windows 10, de la fréquence des mises à jour et des problèmes de sécurité contenus dans les mises à jour. Un nouveau modèle commercial monétisé axé sur le logiciel en tant que service (SaaS) devrait être considérablement différent pour continuer à répondre aux attentes actuelles de Microsoft. Compte tenu de l’extrême diversité de leur base d’utilisateurs actuelle, de l’âge de certaines machines et du passage déjà confirmé à un modèle de mise à jour rapide, les écueils potentiels sont nombreux. Ce dernier point à lui seul inquiète de nombreux responsables commerciaux, techniques et informatiques à propos de Windows 10, de la fréquence des mises à jour et des problèmes de sécurité contenus dans les mises à jour.
Windows peut avoir besoin de considérer différents modèles
À l’époque (j’ai l’air vieux !), Windows était la train de sauce. Le modèle éprouvé de création de logiciels, de versions de logiciels et de licences de logiciels dans le monde entier, Rofit a suivi une décision d’achat de 100 % par des particuliers et des propriétaires d’entreprise.
Afin de concurrencer Android, Windows cède son OEM mobile. Le SKU Bing rapporte de l’argent via un certain nombre d’appareils, mais Windows ne peut tout simplement pas rivaliser avec Google dans un environnement publicitaire significatif, et nombre de ses titulaires de licence commerciale seraient furieux de rencontrer de la publicité dans les applications une fois l’argent remis.
Ainsi, la plus grande opportunité pour Microsoft de reprendre pied sur le marché des systèmes d’exploitation tout en continuant à générer des recettes est presque exactement ce qu’ils font : créer un écosystème numérique qui se connecte à leurs propres services.
Attendez, Microsoft fait-il des services ?
N’est-ce pas?
Office 365 a jusqu’à présent été un succès relatif. Pour 6,99 $ par mois ou 69,99 $ par an, un utilisateur peut installer les versions les plus récentes de l’ensemble de la suite Office, y compris Publisher et Access. Cela vous accorde également un énorme 1 To sur leur stockage en nuage OneDrive plus 60 minutes Skype par mois. Office 365 a jusqu’à présent été un succès relatif. Pour 6,99 $ par mois ou 69,99 $ par an, un utilisateur peut installer les versions les plus récentes de l’ensemble de la suite Office, y compris Publisher et Access. Cela vous accorde également un énorme 1 To sur leur stockage en nuage OneDrive plus 60 minutes Skype par mois.
Mieux encore, ajoutez 10 $ à chacun de ces niveaux d’abonnement et vous pouvez installer Office 365 sur 5 appareils distincts, ainsi que sur 5 appareils mobiles.
Microsoft, à travers ce seul modèle, n’est pas étranger aux revenus basés sur les abonnements. Alors que les systèmes d’exploitation deviennent de plus en plus des portails d’accès Web entièrement intégrés, Microsoft, sous la direction de Satya Nadella, se rend compte que le train de la sauce n’est plus.
Mais même avec cette offre à un prix extrêmement avantageux, il existe à la fois des services Office en ligne gratuits (Google Docs) et des services logiciels Office gratuits (Open/Libre Office) qui offrent gratuitement un produit très similaire. Mais même avec cette offre à un prix extrêmement avantageux, il existe à la fois des services Office en ligne gratuits (Google Docs) et des services logiciels Office gratuits (Open/Libre Office) qui offrent gratuitement un produit très similaire.
Microsoft a-t-il un problème à venir ?
Il est difficile de savoir exactement ce qui attend Microsoft et le système d’exploitation Windows.
D’une part, nous avons un nouveau produit entrant sur le marché l’année prochaine qui a reçu des applaudissements considérables de la part des médias extrêmement critiques du monde des logiciels d’entreprise.
D’autre part, il réorganise un produit éprouvé pour une nouvelle ère, un nouvel ensemble d’individus numériques à une époque où tant de choses changent et où Microsoft n’est tout simplement plus le plus grand garçon de la cour de récréation.
Si la branche entreprise plus lucrative de Microsoft doit emboîter le pas, le temps orageux pourrait bientôt approcher. Cela dit, avec une augmentation du chiffre d’affaires des produits d’entreprise d’environ 7% à quelque 9,5 milliards de dollars et une augmentation des ventes de produits matériels tels que la série Surface Pro mettant les produits Windows dans les foyers des utilisateurs, Microsoft a des raisons d’être optimiste. Et lorsqu’un utilisateur a la main sur le matériel, Microsoft peut vendre l’abonnement.
Qu’est-ce qu’on pense ?
Il est relativement peu probable que Microsoft commence soudainement à distribuer gratuitement son système d’exploitation phare, du moins pas encore, de toute façon.
Mais un Microsoft revitalisé doit se rendre compte qu’offrir son système d’exploitation à un prix réduit ramènerait de nombreux utilisateurs transitoires au bercail tout en garantissant potentiellement l’avenir à long terme du marché des PC/ordinateurs portables. Une génération d’utilisateurs entre dans leur vie numérique dans un monde où Microsoft n’est pas toujours le système d’exploitation de prédilection – un problème auquel ils feront de grands efforts pour remédier.
Le scénario le plus probable est une transition progressive vers le nouveau modèle Microsoft. Un modèle d’accès de base pour un prix relativement bas qui peut être complété par des services individuels, ou des services groupés, ou un certain nombre de services déverrouillables de niveau premium similaires au déploiement d’Office pour iOS semble logique, mais honnêtement, il est difficile d’estimer avec précision leur approcher. Le scénario le plus probable est une transition progressive vers le nouveau modèle Microsoft. Un modèle d’accès de base pour un prix relativement bas qui peut être complété par des services individuels, ou des services groupés, ou un certain nombre de services déverrouillables de niveau premium similaires au déploiement d’Office pour iOS semble logique, mais honnêtement, il est difficile d’estimer avec précision leur approcher.
C’est une voie inexpérimentée, quelque peu non testée pour Microsoft et nous n’en comprendrons probablement pas beaucoup plus avant la conférence annuelle Microsoft Build 2015. Et avec tant de changements dans l’air, encore plus dépend de l’adoption de Windows 10 dans les foyers et les entreprises pour renforcer un Microsoft renaissant.
Allez-vous mettre à niveau vers Windows 10 ? Comment voudriez-vous qu’ils abordent leur nouveau modèle d’affaires ? Ou, l’aimez-vous juste comme c’est ? Faites-nous part de vos réflexions ci-dessous ?/strong>
Crédits image : Satya Nadella via Wikimedia, Office 365 via office.microsoft, Microsoft Way par ToddABishop via Flickr